Pagina 2 di 4

MessaggioInviato: lun 30 ago 2004, 13:22
da devil_FR
Sono quasi d'accordo con quello che dite, ma il problema non è solo identificabile in sensibilita' al portafogli: credo che molti di quelli che non rispettano le regole lo facciano anche perchè le trovano inadeguate o eccessive.

Ditemi quante volte vi capita di riuscire a stare sotto i 50 in citta'. Quante volte su una strada di campagna dritta e lunga 1Km, dove non arriva nessuno(ma con la striscia continua) trovate la lumaca che va a 30 all'ora e non la sorpassate?

Il problema e' che chi pensa le regole le deve rapportare alla realta' odierna, e nella maggior parte dei casi non lo fa.

MessaggioInviato: lun 30 ago 2004, 18:49
da Antares
devil_FR ha scritto:Sono quasi d'accordo con quello che dite, ma il problema non è solo identificabile in sensibilita' al portafogli: credo che molti di quelli che non rispettano le regole lo facciano anche perchè le trovano inadeguate o eccessive.


su questo siamo d'accordo, ma finchè le norme, pur ingiuste, ci sono, vanno rispettate. non trovi?

MessaggioInviato: mar 31 ago 2004, 7:37
da vale66
devil_FR ha scritto:Sono quasi d'accordo con quello che dite, ma il problema non è solo identificabile in sensibilita' al portafogli: credo che molti di quelli che non rispettano le regole lo facciano anche perchè le trovano inadeguate o eccessive.

Ditemi quante volte vi capita di riuscire a stare sotto i 50 in citta'. Quante volte su una strada di campagna dritta e lunga 1Km, dove non arriva nessuno(ma con la striscia continua) trovate la lumaca che va a 30 all'ora e non la sorpassate?

Il problema e' che chi pensa le regole le deve rapportare alla realta' odierna, e nella maggior parte dei casi non lo fa.


Esatto, spesso abbiamo la netta sensazione di trovarci dinanzi a dei limiti disposti in maniera superficiale se non a caso o in modo errato (talvolta), allora l'automobilista potrebbe essere tentato a deresponsabilizzarsi.
I 50 orari su rettilinei al di fuori da centri abitati e privi d'incroci non hanno senso (se non per raccattare soldi a sorpresa), come gli stessi 50 orari potrebbero essere pericolosi in certe strade di città .
Una revisione generale della segnaletica, con conseguente uniformità , sarebbe un atto dovuto agli utenti della strada.

MessaggioInviato: mar 31 ago 2004, 7:39
da devil_FR
Certo, io non passo mai con il rosso ai semafori, non faccio mai cose che possano nuocere alla sicurezza mia o di altri...

Con questo messaggio volevo focalizzare l'attenzione sul fatto che non è solo e sempre questione di €...

Io trovo ridicolo trovare i 20 km/h di limite su una strada(pur con lavori in corso) ma sgombra, e sapere che uno volendo può decidere di andare a 50km/h prima di una curva ceca in città ...

Volevo focalizzare l'attenzione su quanto sia ridicolo il sistema di norme vigenti... e il signor Lunardi promette, ma non mantiene! :ko:

(PS : a me fa più paura perdere dei punti-patente che pagare la multa)

MessaggioInviato: mar 31 ago 2004, 8:26
da tommyover
Ottima discussione ragazzi! Però qui si parla prevalentemente dei semafori sparamulte... Per questa utilissima discussione continuiamo invece qui:

http://www.ibizatuningclub.com/ITC_Foru ... .php?t=991

Grazie :wink:

MessaggioInviato: mar 31 ago 2004, 9:32
da devil_FR
Scusa l' :ot: ...

Per quanto riguarda i semafori, sono d'accordo con quel che dite a proposito del fatto di non nasconderli. Ripeto io non passo con il rosso, ma sarebbero sicuramente più efficaci se fossero ben segnalati, in modo da scoraggiare la trasgressione...

MessaggioInviato: mar 31 ago 2004, 17:04
da gabryspeed
si in effetti sarebbe meglio.funzionerebbe di piu se fosse segnalato e invece non facesse la multa del contrario.....pero si sa che le multe a qualc'uno fanno comodo!!!!

MessaggioInviato: gio 14 set 2006, 19:18
da pozzi_pr
nelle mie zone si trova un semaforo del genere e questo e uno degli ultimi articoli che ha riportato un giornale on line della zona
http://www.merateonline.it/Finestra_Zoo ... zione=MAIN

MessaggioInviato: gio 14 set 2006, 20:34
da godzillatdi
Be' un paio di semafori di quel tipo ci sono anche da me ! Pero' bisogna anche dire che la telecamera sopra e' piuttosto appariscente e quindi facilmente identificabile ! Questo pero' non giustifica il fatto che se passi la linea di pochi cm poi ti arriva la multa . Come gia' detto in precedenza . E sono piu' che daccordo sul fatto che purtroppo e' solo un'altro strumento per spillare soldi agli automobilisti ! Faccio una piccola provocazione se al posto di fare multe si dicesse alla terza infrazione perdi la patente ma senza multe? Chissa' che risponderebbero i signori dei comuni :twisted: Be' comunque devo ammettere che le infrazioni gravi tipo di passare col rosso sono in aumento :( e questo purtroppo da' la scusa perfetta ai signori sopracitati per avvalersi di questi strumenti :evil:

MessaggioInviato: gio 14 set 2006, 21:41
da to..
i semafori esistono per non fare incidenti non per fare le multe, io più che telecamere metterei (come ho letto esserci gia da qualche parte) una spece di cronometro, un display che indica i secondi che mancano al prossimo rosso

MessaggioInviato: dom 17 set 2006, 13:47
da godzillatdi
:ok: quoto in pieno ! finche' si pensa solo a come fare cassa e non a come garantire piu' sicurezza non si risolvera' un bel niente! :?:

MessaggioInviato: dom 17 set 2006, 15:32
da pozzi_pr
il bello e che quello nella mia zona e pensato solo a fare soldi come dicono tutti
pensate che se voi siete al centro dell incrocio ad aspetare per svoltare e scatta il rosso arriva la multa e dapitato ad una persona che conosco

MessaggioInviato: dom 17 set 2006, 19:10
da godzillatdi
Saro' esagerato ma questa e' truffa ! :evil:

MessaggioInviato: dom 17 set 2006, 19:36
da simplementstefano
oramai dobbiamo preoccuparci di più di controllare in continuazione il tachimetro piuttosto che la strada. e controllare se il semaforo potrà  diventare arancione mentre lo stiamo attraversando piuttosto che controllare che le altre auto ci diano regolarmente la precedenza.
Questa è la sicurezza: la sicurezza di fare cassa. Ma sempre sicurezza è.

MessaggioInviato: gio 21 set 2006, 19:57
da godzillatdi
Gia'! mi sa' che hai ragione :( :evil:

Re: Photored

MessaggioInviato: dom 7 dic 2008, 11:00
da Giangi
raga...ho un piccolo dubbio...
ieri pomeriggio mi trovavo sulla statale tra biella e vercelli sapevo che nel paesino di "verone" è installato un photored quindi procedevo con prudenza , mentre mi apprestavo ad attraversare l'incrocio a 2mt circa dallo stop scatta il giallo!!! :shock: panico....li x li mi è venuto istintivo schiacciare tutto,risultato fumatone nero e incrocio attraversato, dopo essere passato ho dato un okkiata allo specchietto retrovisore e ho visto che era ancora giallo ma subito dopo e scattato il rosso...domanda ma la multa l'ho presa??? :? :? :evil:

la risoluzione sarebbe mettere un contatore di secondi sopra il semaforo x indicare quanti secondi rimangono allo scattare del giallo!!!

Re: Photored

MessaggioInviato: dom 7 dic 2008, 11:52
da Ava
se dopo l'incrocio hai visto k era ancora giallo(semprechè non fosse uno di quei semafori con i due lati temporizzati diversamente)non l'hai presa.se anke ti dovesse arrivare dalla foto si vedrà  chiaramente k avevi superato la linea d'arresto dell'altro lato=ricorso vinto :ok:

Re: Photored

MessaggioInviato: dom 7 dic 2008, 12:00
da Giangi
bibi_red ha scritto:semprechè non fosse uno di quei semafori con i due lati temporizzati diversamente

come sono fatti?

bibi_red mi dai una buonissima notizia :D ....si del giallo ancora attivo sono sicuro ed ero già  passato da un 20mt oltre tutto l'incrocio anche xkè li il giallo dura sui 5secondi...

Re: Photored

MessaggioInviato: dom 7 dic 2008, 12:23
da Ava
allora vai tranquillo :ok: :ok: :ok:
non so da te ma qui di quei semafori ce ne sono un sacco.sono quelli k avendo un flusso notevole che incrocia un altro vengono regolati in modo da smaltire il traffico in maniera "intelligente"
incrocio.jpg

immagina k andando in direzione D si vada verso il centro di una città .la maggior parte delle macchine provenienti da A e B dovranno andare in D,piuttosto k in C o diritto.
in questo caso si farà  scattare il verde per A e B contemporaneamente(e i relativi semafori pedonali)salvo poi far diventare giallo->rosso il semaforo A e quello dei pedoni,mentre il semaforo B rimane verde per far smaltire la coda.
spero di essermi spiegato..

Re: Photored

MessaggioInviato: dom 7 dic 2008, 12:32
da Giangi
spiegazione perfetta... :ok:
ma di questi sistemi dalle mie parti ancora nn ne ho visti xò non sono male come soluzione.
grzie x le delucidazioni.