Ricorso ad un eccesso di velocitàe altre infrazioni.

[SilviusFR]

:|

già  già .... e sai xchè?? xchè il sindaco di Boves non si è presentato all'udienza!!

[Cbx-FR]

Fantastico!!!

Ad un mio amico (che ha preso una multa più o meno nella stessa zona tua nel 2002 ) han inviato la lettera qualche mese fà  di presentarsi all'udienza a marzo 2009!

Conta te gli anni....io mi sono perso..

[zago83]

io per delle multe nel 2002 ho finito la trafila nel 2007

[SilviusFR]

io per delle multe nel 2002 ho finito la trafila nel 2007

....pazzesco.... allora rientro nella norma!!

[SilviusFR]

Oggi ho perso il ricorso presentato più di un anno fa x l'autovelox (vedi post precedenti).... peccato, ci speravo, ma era la mia parola contro quella del comandante dei vigili.... e il giudice di pace ha dato ragione a lui... ...va beh, ci ho provato

[Bibe]

non devi pagare il doppio??

ma era segnalato l'autovelox?? ora dicevano che deve essere segnalato almeno 400 o 800 metri prima!

[a.makka]

Mi spiegate una cosa sulla questione che l'autovelox va segnalato X metri prima ?
Premesso che se uno vede il cartello e non rallenta..... si merita la multa.....
Ma se effettivamente l'autovelox non era segnalato, come faccio a provarlo ??
Esempio
Il cartello non c'e', vedo l'autovelox "in ritardo", oltrepassavo il limite, e' probabile quindi che ricevero' una bella foto.... che faccio ? Mi fermo, torno indietro e se ci sono gli agenti (ma quando mai !) faccio "casino" ?
Faccio una foto ? Come si fa a fare una foto che "copra" 400 o addirittura 800 metri di strada ? Inoltre andrebbe correlata temporalmente, mica basta una foto fatta un giorno e un'ora "a caso"...
Cerco dei testimoni ?
Mi porto via l'autovelox, dato che dentro di solito c'e' un'ottima macchina fotografica ??
Esempio 2
Tutto come prima solo che non vedo neanche l'autovelox e ovviamente ero oltre il limite........ dopo
2 mesi, 3 mesi, 4 mesi, 4 mesi e 29 giorni mi arriva la multa..... come faccio a dimostrare che l'autovelox non era segnalato ? Ammesso che ancora oggi lo mettano sempre nello stesso punto, e sempre senza segnalarlo, mica posso affermare che come non e' segnalato oggi non lo era neanche quando sono passato io ?

[zago83]

concordo con quanto detto da makka...
se si piglia la multa col velox so cavoli tua
ne so qualcosa io quando mi hanno beccato a 160 e non era segnalato..anzi, era nascosto

[CisconeTheIbizer]

bè se ti accorgi in ritardo dell'autovelox puoi tornare indietro e fare la foto da un'intersezione che è sprovvista di segnalazione (perchè il cartello va messo ad ogni ntersezione se ce ne sono e cmq a debita distanza) oppure fai un video col cell fino all'autovelox....cmq se è una strada urbana la pattuglia a valle che contesta l'infrazione deve sempre esserci altrimenti è un altro caso di annullamento...poi se dimostri che anche 4 mesi dopo la tua sanzione sulla stessa strada fanno multe senza segnalazioni è sempre qualcosa in piu a tuo favore logicamente...portando le prove che non usano mai le segnalazioni è possibile che non l'hanno usato neanche quando l'hai presa tu....e cmq se un verbale arriva 150 giorni dopo l'infrazione è annullabile ...anche questo è da sapere...tutte le multe devono arrivare a casa entro 150 giorni, sempre se non ti contestano il verbale in strada fermandoti.....
se avete altri dubbi dite pure.....
ps. io ho preso sett scorsa un divieto di sosta ...quanto mi rode !!!

[SilviusFR]

non devi pagare il doppio??

ma era segnalato l'autovelox?? ora dicevano che deve essere segnalato almeno 400 o 800 metri prima!

No, pago solo la multa normale x fortuna.... poi spero che si dimentichino che dovevano togliermi anche 5 punti...
Purtroppo sta storia della segnalazione 400 o 800 m prima non era ancora così chiara quando ho fatto il ricorso un anno fa.... e tra i punti sottolineati non avevo detto niente di ciò... mi ricapitasse adesso mi attaccherei di sicuro anche a quello, ma putroppo ha ragione makka.... come si fa a dimostrare che non era segnalato??? è sempre la nostra parola contro la loro...

[Cbx-FR]

Allora,rispondo a makka e silvius.

Un mio amico lavora in Polizia e a volte finiamo in questi discorsi.
Molte volte qua in zona i comuni mettono velox nascosti (proprio dove silvius se l'è presa. )
Queste multe sono contestabili al 100% perchè manca la segnalazione. Il più delle volte non sono valide perchè l'apparato di rilevazione non ha ottenuto l'omologazione ufficiale (non sò di cosa si tratta,ma ci si può informare). In pratica dal numero di matricola dell'apparato VELOX si può verificare se omologato o meno per l'utilizzo di rilevatore autovelox stradale/comunale. Il 99% di questi sono NON OMOLOGATI,ma chi lo sà  e quindi CHI sà  cosa contestare esattamente?

Questione cartello:
Se non sbaglio deve SEMPRE essere segnalato circa 500 metri prima e il controllo deve essere VISIBILE e non nascosto dietro ad un muretto o siepe.
Il mio amico che lavora in Polizia mi ha detto che l'unica soluzione VALIDA è la seguente:
Foto,video,testimoni valgono solo fino ad un certo punto. La maggior parte delle volte si è cmq da soli e quindi non si combina nulla.
Se si è certi di essersi preso una multa si dovrebbe fare una chiamata alla polizia o carabinieri (insomma...dipende chi fà  il posto AUTOVELOX e si chiama quindi l'altro...) e far analizzare la postazione. Se manca il cartello questa pattuglia chiamata è TESTIMONE UFFICIALE dell'irregolarità  e quindi la multa viene annullata con una deposizione della pattuglia o ricorso al giudice di pace.
Mi diceva che questo è l'UNICO metodo valido legalmente per poter difendersi in questo caso. Lui mi ha detto che in caso di chiamate la pattuglia deve per obbligo andare (salvo impedimenti) sul posto a verificare.

Ora,spero di non averne mai bisogno e quindi non posso saper in dettaglio come eseguire questa procedura. Sicuramente molte volte le caserme si parano il sedere magari. Chi lo sà ?

[zago83]

si, ma se l'autovelox eè nascosto e non si vede e tu la pigli e te ne accorgi dopo 150 giorni quando ti arriva il verbale c'è poco da fare
poi se ci mettono pure che da pavia (dove ho preso la multa) devo andare fino a reggio calabria (sede della stradale) a contestare dal giudice, passa anche la voglia

[a.makka]

Allora,rispondo a makka e silvius.

Un mio amico lavora in Polizia e a volte finiamo in questi discorsi.
Molte volte qua in zona i comuni mettono velox nascosti (proprio dove silvius se l'è presa. )
Queste multe sono contestabili al 100% perchè manca la segnalazione. Il più delle volte non sono valide perchè l'apparato di rilevazione non ha ottenuto l'omologazione ufficiale (non sò di cosa si tratta,ma ci si può informare). In pratica dal numero di matricola dell'apparato VELOX si può verificare se omologato o meno per l'utilizzo di rilevatore autovelox stradale/comunale. Il 99% di questi sono NON OMOLOGATI,ma chi lo sà  e quindi CHI sà  cosa contestare esattamente?

Questione cartello:
Se non sbaglio deve SEMPRE essere segnalato circa 500 metri prima e il controllo deve essere VISIBILE e non nascosto dietro ad un muretto o siepe.
Il mio amico che lavora in Polizia mi ha detto che l'unica soluzione VALIDA è la seguente:
Foto,video,testimoni valgono solo fino ad un certo punto. La maggior parte delle volte si è cmq da soli e quindi non si combina nulla.
Se si è certi di essersi preso una multa si dovrebbe fare una chiamata alla polizia o carabinieri (insomma...dipende chi fà  il posto AUTOVELOX e si chiama quindi l'altro...) e far analizzare la postazione. Se manca il cartello questa pattuglia chiamata è TESTIMONE UFFICIALE dell'irregolarità  e quindi la multa viene annullata con una deposizione della pattuglia o ricorso al giudice di pace.
Mi diceva che questo è l'UNICO metodo valido legalmente per poter difendersi in questo caso. Lui mi ha detto che in caso di chiamate la pattuglia deve per obbligo andare (salvo impedimenti) sul posto a verificare.

Ora,spero di non averne mai bisogno e quindi non posso saper in dettaglio come eseguire questa procedura. Sicuramente molte volte le caserme si parano il sedere magari. Chi lo sà ?

Perfetto, ottime informazioni.
In pratica c'e' l'obbligo di segnalarlo, ma se non lo fanno...... e' la stessa cosa !!
Mi piacerebbe proprio provare a chiamare l'altra forza dell'ordine per far verificare una postazione autovelox.....
mi piacerebbe sentire cosa si inventano per non venire o cosa si inventano per dichiararla legale una volta arrivati sul posto..... io credo proprio che "difendano" a vicenda.
La questione dell'omologazione l'avevo sentita pure io, come anche il fatto che essendo gli autovelox strumenti di misura, andrebbero revisionati e collaudati periodicamente, anche perche' di solito non vengono trattati con molta attenzione, quindi si puo' immaginare cosa succede ai vari sensori che misurano la velocita'.

[Marco82]

Ma xkè, la contestazione non la puoi fare dove ti trovi...?

[DRCrcK]

In pratica c'e' l'obbligo di segnalarlo, ma se non lo fanno...... e' la stessa cosa !!

esatto.... non è facile dimostrare l'assenza di segnalazione....
anche facendo foto, parola dell'avvocato che ha redatto il mio ricorso ( novembre 2009 , vi saprò dire) ha detto che non dimostro mai come erano messi il giorno dell'appostamento mio.
cmq, vale la legge x cui sono loro che devono dimostrare la presenza del cartello, non io !!!
se volete vi posto tutto il resto del ricorso, se lo trovo, sono 14 pagine di richieste e cavilli legali.

io sarei per risolvere il tutto in modo definitivo: inibire alla polizia municipale l'uso dell'autovelox.
deve diventare prerogatriva solo della polstrada e dei caramba.

che facciano multe con l'alcool test piuttosto...

[Marco82]

Quoto Drck

[CisconeTheIbizer]

io sarei per risolvere il tutto in modo definitivo: inibire alla polizia municipale l'uso dell'autovelox.

scusa e quali sarebbero le motivazioni?? questa è un luogo comune sui vigili e un'offesa gratuita a chi fa il lavoro onestamente (e sono tanti)..... guarda che ci sono teste di c..o nella polstrada come tra le polizie locali....non bisogna fare di tutta l'erba un fascio...
se le cose si usano in maniera legale non vedo dove sta il problema....ci sono paesi che non hanno mai perso un ricorso per autovelox in quanto fanno le cose a regola d'arte...se poi la gente ti sfreccia a 150 km/h in centro abitato e poi si lamenta dei vigili mi sembra assurdo(caso limite logicamente)....
se le cose poi non si fanno in maniera trasparente e legale allora si che sono d'accordo con voi ma non generalizziamo!!!

[Ava]

Ne parlavo giusto ieri sera con tony,sotto casa mia..qui i vigili sn SEMPRE imboscati..ok,il limite è50 e nel rettilineo prima NESSUNO fa i50(piuttosto i150 ),ma nascondersi SEMPRE è veramente da linciaggio.quando li vedo e ho tempo li fotografo,sperando non mi servano mai le prove..

[DRCrcK]

l'autovelox in mano ai vigili urbani è al 99% solo ed esclusivamente per fare incassare soldi al comune.
la vera prevenzione si fa con l'alcol test , con viabilità  sensate ( dossi, rotonde etc) , e non con le imboscate.

come x il photo-red , dispositivo secondo me sacrosanto se usato con criterio, in molti, troppi, hanno tirato troppo la cinghia. col risultato che ora OGNI photo red è contestabile.... se va avanti così arriveremo allo stesso risultato anche con i velox... cosa che cmq penso non vorrebbe nessuno....

sennò proposta alternativa: quando un utente vince un ricorso x un velox, all'ente che è in torto vieni inibito l'uso dello strumento x un mese.
scusa, eh se io sbaglio e corro mi togli la patente x 1 mese... se tu sbagli e mi vuoi esplicitamente inculare, ti insegno io come si usa, ti mando ad un corso, e lo lasci nel cassetto per 1 mese....
vedrai che dopo le cose saranno fatte a regola d'arte da tutti.

[Ava]

Diego Diego..siamo in Italia:la tua proposta è troppo sensata