Ebbrezza ed esproprio

[Warlock]

Bene, se non ho capito male adesso nel caso si viene fermati alla guida con un tasso alcolico superiore ad 1.5 c'è pure l'esproprio del veicolo. Partiamo già  dal presupposto che non bisogna mettersi al volante ubriachi. Ma una legge del genere non è ammissibile !!! Qui siamo ben oltre l'anticostituzionale ! con quale diritto lo stato si appropria di qualcosa di mio

potete togliermi la patente, ma non ciò che ho regolarmete acquistato dopo magari anni di sacrificio

[Antares]

e se la macchina fosse di una terza persona?

[Warlock]

In quel caso non viene espropriata

[4mori]

allora basta intestarla alla nonna

cmq fermo restante che guidare ubriachi và  punito severamente ma confiscare la macchina è sbagliato

[baffone]

Bhe, ma con quale diritto una persona con grado alcoolico superiore alla norma scende in strada mettendo a rischio la vita propria (chi se ne frega) e altrui
Se mi viene addosso cmentre sono in auto con mio figlio deve sperare di uccidermi, perchè se esco con le mie forze dalle lamiere lo massacro e ad ogni colpo gli tasto la carotide per sapere se è ancora vivo..........continuando ad oltranza

[Warlock]

Bravo 4mori ! quindi utilità  pari a zero !!! se non quella di riuscire ad intascare qualche soldo dalla vendita delle auto confiscate a qualche sprovveduto... perchè chi vorrà  guidare ubrico senza perdere il mezzo ha già  trovato la gabola....

[Antares]

allora sarebbe meglio il sequestro per 3 mesi del mezzo. così si inibisce chi guida anche senza patente e chi presta la macchina a cani e porci

[baffone]

La confisca serve sicuramente per dissuadre i più...figli di papà  e ricchi
Estremo tentativo per arginare inutili stragi

[Antares]

beh chi ha tante auto ovviamente può continuare.
ma nel caso di guida con patente sospesa o ritirata sarebbe giusta la confisca del mezzo. anche di terzi

[Diek]

no dai l'esproprio no.. x me non è giusto!
capisco e sono d'accordo con la patente (anche se non è giusta la valutazione con la % di alcool....) ma il mezzo no..

[4mori]

và  punita la persona nn il mezzo

[Antares]

beh però uno che si mette alla guida con la patente sospesa o ritirata è un criminale.
se non va bene l'esproprio allora il carcere? ma ormai nemmeno gli stupratori ci vanno...

[godzillatdi]

argomento spinoso direi! onestamente penso che l'unico modo per impedire agli ubriachi di circolare e' quello di confiscargli il mezzo quello su cui non sono daccordo e' la messa all'asta dello stesso(a meno che di rendersi responsabili di incidenti ) io farei cosi' !


unificherei il tutto metterei il limite a 1 se superi quel limite confisca multone e ritiro della patente per tre mesi

per riprendere l'auto e la patente farei fare un'esame ma se a meno di un'anno dalla ripresa della patente sei ripescato allora nuova confisca e stavolta stai senza macchina per un'anno !!!

mi spiace ma oggi la gente e' troppo abituata alla massima liberta e non sa' piu' distinguere dove finisce la sua e comincia quella degli altri !

[Diek]

godzillatdi, la confisca effettivamente ci sta
per quanto riguarda il limite a 1...

tanti sono "alticci"
ma tanti non ci stanno proprio dentro nemmeno a 0,3

in entrambi i casi non bisogna guidare, siamo d'accordo ma la capacità  di reazione è ben diversa..

il problema è che chi giudica la capacità  di reazione / stato di ebbrezza comunque esprime la propria opinione, pertanto opinabile
mentre la % di alcool nel sangue è uguale per tutti e quindi si possono applicare le sanzioni previste allo stesso modo
fa niente se quello da 0,3 è più pericoloso di quello da 1, ci sono purtroppo troppe stragi dovute alla guida in stato d'ebbrezza e la legge è dura, per proteggerci tutti.. peccato che non è col proibizionismo che la gente capisce.

Raga, la legge serve ed è "giusta"
farebbero una cosa intelligente a mettere il limite a 0 così tutti noi sapremmo qual è il REALE limite..

[godzillatdi]

tanti sono "alticci"
ma tanti non ci stanno proprio dentro nemmeno a 0,3

be' 1 e' un valore indicativo ! a te e' mai capitato di andare a mangiare fuori? non mi dirai che non hai mai bevuto un bicchiere di vino .... eri ubriaco? non stavi in piedi?

il problema è che chi giudica la capacità  di reazione / stato di ebbrezza comunque esprime la propria opinione, pertanto opinabile

be' tutto e' opinabile ,del resto un limite ci dev'essere ,e probabilisticamente parlando a 1 credo sei gia' a un certo livello che denota che hai sbevazzato anche se dire ubriaco mi pare esagerato

mentre la % di alcool nel sangue è uguale per tutti e quindi si possono applicare le sanzioni previste allo stesso modo
fa niente se quello da 0,3 è più pericoloso di quello da 1, ci sono purtroppo troppe stragi dovute alla guida in stato d'ebbrezza e la legge è dura, per proteggerci tutti.. peccato che non è col proibizionismo che la gente capisce.

il problema non'e il proibizionismo e' che purtroppo ci dietro alla vendita' di alcolici c'e un mercato che difficilmente verra' colpito e allora l'unica altra strada percorribile per dare un'immagine di punibilita' e' colpire duramente chi si ubriaca e poi guida !!

anch'io ho preso le mie ciucche ma poi tornavo a casa in treno oppure ero al pub sotto casa

[solonera]

beh però uno che si mette alla guida con la patente sospesa o ritirata è un criminale.
se non va bene l'esproprio allora il carcere? ma ormai nemmeno gli stupratori ci vanno...

esatto Marco: ci vorrebbe il carcere.il fatto è che in italia non è che non ci siano le leggi...è che non le fanno rispettare. e allora vedi che gli stupratori, i truffatori e gli assassini sono subito fuori, e un geometra, per un tramezzo di troppo, si becca una denuncia PENALE....si ragazzi, il penale...


ma stravaffanculo va!

[DRCrcK]

e se la macchina fosse di una terza persona?

esatto.... è quello che mi chiedo ....

[Slapp85]

sapete qual'è il problema?!
ke alla fine...ci potranno anke essere le leggi...ma sono i giudici il vero problema!
non riescono ad emettere una sentenza corretta ke sia una...ma dai...

[zago83]

ci vorrebbero le pene corporali!

[baffone]

Spesso sono le leggi che vanno in conflitto, coem ad esempio la buona condotta..........un assassino si comporta bene in carcere per 5 anni ed allor apermessi premio..................ha avuto 20 anni di carecere, e per 20 anni deve marcire la dentro
NOn un giorno di meno