sempre meglio avere l'inquinamento concentrato in un punto e quindi + controllato ke avere migliaia di macchine che ti scaricano i gas nelle vie cittadine
DRCrcK ha scritto:sempre meglio avere l'inquinamento concentrato in un punto e quindi + controllato ke avere migliaia di macchine che ti scaricano i gas nelle vie cittadine
.... e poi risolvere quell'unico punto
cmq il mio era un discorso più generico.... non solo elettrico vs endotermico....
la domanda è : ha senso continuare a migliorare una tencnlogia vecchia di 120 anni?
DRCrcK ha scritto: sul fatto che nessuno vuole niente vicino a casa è così x tutti e x tutto... antenne, discariche, inceneritori, fabbriche etc... quindi ...
a.makka ha scritto:Dal punto di vista del rendimento energetico e' ormai assodato che fare centrali grandissime in posti deserti non e' conveniente dato che si perde un casino di energia per il trasferimento..... quindi se devo avere auto elettriche che funzionano con l'energia prodotta dal petrolio e con il 30% perso per il trasporto dell'energia dalla centrale ai distributori....
E allora ? L'hai proposta tu come soluzione, mica io !
direi che con quest'ultima affermazione hai spiegato il tutto Penso che le energia alternative siano allo studio , del resto tutti sanno che il petrolio finira' (poi vabbe' sui tempi ne ho sentite 1000 diverse ) ma e' ovvio che chi arrivera' primo nella corsa al dopo petrolio avra' un grande vantaggio economico ... ma per ora temo che a tutti vada bene cosi' anche se poi si fanno proclami e discorsonigdv82 ha scritto:Purtroppo temo ke finche' c sara' una goccia d petrolio al mondo, non c sara' mai l'interesse a creare qlcs d veramente alternativo..
Torna a L'angolo della Tecnica in Generale
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti