Pagina 40 di 43

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: mar 21 giu 2011, 16:15
da totoreubit
24.000 per quello skifo di auto??? :eeek:

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: mar 21 giu 2011, 16:33
da Marco82
Con quei soldi ci compri la Freemont...

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: mar 21 giu 2011, 19:02
da lucapappo
Marco82 ha scritto: Con quei soldi ci compri la Freemont...



:lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: mer 22 giu 2011, 13:35
da zago83
c'è chi spende 24mila euro per un'ibiza....

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: mer 22 giu 2011, 15:02
da lucapappo
con 24000 euro all'epoca del mio preventivo ci prendevo 3 sandero a gpl :x

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: ven 24 giu 2011, 19:18
da Carminuzzo
beh 24000€ per una full optional (è l'allestimento completo il tekna), con quel motore, non è tanto :wink: , considerando che
zago83 ha scritto: c'è chi spende 24mila euro per un'ibiza....
:) che è di diverso segmento (sempre tralasciando l'estetica :) )

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: ven 24 giu 2011, 19:20
da lucapappo
e c'è pure chi 24000 euro se li fuma a montecarlo in 10 min :lol: :lol:

sono gusti...c'è a chi piacciono le ssangyong e li fanno schifo i ferrari e viceversa

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: lun 27 giu 2011, 10:51
da Bibe
ciò non toglie che il Juke è brutto vero... poverino!

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: lun 27 giu 2011, 11:19
da solonera
beh però il Juke non è poi così brutto dai...

o meglio, non è brutto perchè ha delle brutte linee o dettagli: è brutto perchè è un SUV/crossover/macchinaconunautilità intrinsecanullaesconosciutaancheachilhaideata e allora diciamo che è brutto.

perchè a me come linee e taglio dei fanali ricorda parecchio la 370Z...e quella non è brutta.

solo che ripudio uno studio di design e una presunta raffinatezza del dettaglio in un'auto che "dovrebbe" andare fuoristrada ( :lol56: )

voglio dire: anche il defender è brutto. però chi se ne frega finchè fa egregiamente il lavoro per cui è stato progettato.

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: lun 27 giu 2011, 14:22
da Vixent
il Juke a me più che altro semrba un'accozzaglia di linee messe lì a caso per stupire. Voglio dire, ci vedo Volvo, 350z, Multipla, Peugeot 207. Ovviamente ci sono anche riferimenti ad altri modelli Nissan ma questo si può capire, più che altro è il modo in cui sono stati tutti fusi o per meglio dire messì lì tutti insieme.

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: mer 29 giu 2011, 16:16
da totoreubit
un crossover simile serve a ben poco!
non puoi farci fuoristada,
dentro è stetta quanto una city car, ma fuori è ingombrante più di una vettura del segmento c...
la trovo oltre che brutta inutile...

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: mer 29 giu 2011, 17:11
da Aska89
si ma 190 cavalli su quel coso cosa te ne fai?! sembra un water con 4 ruote

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: mer 29 giu 2011, 17:51
da GAZIBO
Aska89 ha scritto: si ma 190 cavalli su quel coso cosa te ne fai?! sembra un water con 4 ruote


appunto è quello che ho detto io cosa servono 190 cv su un auto del genere
a volte fanno proprio i motori senza criterio :nono:

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: gio 30 giu 2011, 9:42
da zago83
son gusti..... :wink:

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: ven 1 lug 2011, 15:20
da totoreubit
Aska89 ha scritto: si ma 190 cavalli su quel coso cosa te ne fai?! sembra un water con 4 ruote


hai trovato il giusto paragone per descriverla!! :lol: :ok:

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: ven 1 lug 2011, 15:23
da Archer
Aska89 ha scritto: ... sembra un water con 4 ruote


Mai una definizione fu più "azzeccata" ... :lol: :lol: :lol: :ok: :ok: :ok:

Ne ho vista una qui a Valeggio ... sembra davvero un cesso su ruote ...

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: ven 1 lug 2011, 22:46
da baffone
Qui ce ne sono, tra le quali quella aziendale della Nissan, il mio vicino deve lavorare in un conce.....
Guardandola bene non la trovo male, non peggio comunque del X6 o dell'M1

Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: sab 2 lug 2011, 0:15
da totoreubit
baffone ha scritto: non peggio comunque del X6

io trovo quella macchina un aborto!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: sab 2 lug 2011, 6:14
da lucapappo
l'x6 un aborto? oddio...ma he concezione di "brutture" hai? :lol:

Re: Brutture su quattro ruote (rigorosamente di serie)!

MessaggioInviato: sab 2 lug 2011, 9:19
da Fenomeno
lucapappo, l'x6 non è il massimo della vita dai!!che poi faccia figo è un discorso ma come utilità  0!!ci vai solo in 4 nonostante le dimensioni di un carrarmato e se devi fare manovra il lunotto dietro non ti serve da tanto è piccolo.