be' 1 e' un valore indicativo ! a te e' mai capitato di andare a mangiare fuori? non mi dirai che non hai mai bevuto un bicchiere di vino .... eri ubriaco? non stavi in piedi?tanti sono "alticci"
ma tanti non ci stanno proprio dentro nemmeno a 0,3
be' tutto e' opinabile ,del resto un limite ci dev'essere ,e probabilisticamente parlando a 1 credo sei gia' a un certo livello che denota che hai sbevazzato anche se dire ubriaco mi pare esageratoil problema è che chi giudica la capacità di reazione / stato di ebbrezza comunque esprime la propria opinione, pertanto opinabile
il problema non'e il proibizionismo e' che purtroppo ci dietro alla vendita' di alcolici c'e un mercato che difficilmente verra' colpito e allora l'unica altra strada percorribile per dare un'immagine di punibilita' e' colpire duramente chi si ubriaca e poi guida !!mentre la % di alcool nel sangue è uguale per tutti e quindi si possono applicare le sanzioni previste allo stesso modo
fa niente se quello da 0,3 è più pericoloso di quello da 1, ci sono purtroppo troppe stragi dovute alla guida in stato d'ebbrezza e la legge è dura, per proteggerci tutti.. peccato che non è col proibizionismo che la gente capisce.
Antares ha scritto:beh però uno che si mette alla guida con la patente sospesa o ritirata è un criminale.
se non va bene l'esproprio allora il carcere? ma ormai nemmeno gli stupratori ci vanno...
Antares ha scritto:e se la macchina fosse di una terza persona?
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite