SEAT Ibiza Tuning Club

Bibe ha scritto: CisconeTheIbizer, ma se fate un verbale (vigili, cc o polizia che sia), e se a tale verbale viene fatto ricorso ed accettato, a voi viene fatta una qualche nota o sanzione o "ramanzina"?

No no, anche perché molte volte i ricorsi vinti dai giudici di pace non hanno niente a che vedere conquello che dice il cds ma a parere personale ... anche perché se ci si accorge che un verbale non sta in piedi è inutile aspettare di perdere il ricorso ma si può annullare...

quindi voi non sapete nulla di eventuali storici di sentenze a favore o contro tale applicazioni dei vari articoli del CDS?

ragazzi, se le f.d.o. mi vedono commettere un infrazione grave, poisso prendermi la targa e spedirmi il verbale a casa?

non penso. deve essere contestato, dovrebbe inseguirti e fermati.
solo gli eccessi di velocità  vanno con la foto.

mmm... a mia madre l'avevano vista passare col rosso (che poi non era vero) ed è arrivata la multa a casa senza che la fermassero..
a un mio amico gli è arrivato il verbale di mancato rallentamento dalle strisce pedonali (l'agente doveva aver seri problemi con la moglie )

speriamo...la mia infrazione è più grave

Antares ha scritto: non penso. deve essere contestato, dovrebbe inseguirti e fermati.
solo gli eccessi di velocità  vanno con la foto.

Mi risulta ci siano anche altre violazioni per cui non c'è l'obbligo della contestazione immediata ... l'art.201 del cds dice infatti:

Art. 1 bis. Fermo restando quanto indicato dal comma 1, nei seguenti casi la contestazione immediata non è necessaria e agli interessati sono notificati gli estremi della violazione nei termini di cui al comma 1:
a) impossibilità  di raggiungere un veicolo lanciato ad eccessiva velocità ;
b) attraversamento di un incrocio con il semaforo indicante la luce rossa;
c) sorpasso vietato;
d) accertamento della violazione in assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo;
e) accertamento della violazione per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento direttamente gestiti dagli organi di polizia stradale ovvero nella loro disponibilità  che consentono la determinazione dell'illecito in tempo successivo poiché il veicolo oggetto del rilievo è a distanza dal posto di accertamento o comunque nell'impossibilità  di essere fermato in tempo utile o nei modi regolamentari;
f) accertamento effettuato con i dispositivi di cui all'articolo 4 del decreto-legge 20 giugno 2002, n. 121, convertito, con modificazioni dalla legge 1° agosto 2002, n. 168, e successive modificazioni;
g) rilevazione degli accessi di veicoli nelle zone a traffico limitato e circolazione sulle corsie riservate attraverso i dispositivi previsti dall'articolo 17, comma 133 bis, della legge 15 maggio 1997, n. 127.

Art. 1 ter. Nei casi diversi da quelli di cui al comma 1 bis nei quali non è avvenuta la contestazione immediata, il verbale notificato agli interessati deve contenere anche l'indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata. Nei casi previsti alle lettere b), f) e g) del comma 1 bis non è necessaria la presenza degli organi di polizia qualora l'accertamento avvenga mediante rilievo con apposite apparecchiature debitamente omologate.

Non è che non sappiamo le sentenze, è che non possiamo sapere tutto il codice a memoria e le varie sentenze anche perché noi dobbiamo sapere anche il codice penale, il commercio, l'edilizia...e vi assicuro che neanche il migliore avvocato li sa a memoria...abbiamo apposta il prontuario...e cmq io parlo per me che un infrazione per lo scarico non l'ho mai contestata quindi non sono molto esperto...sono sicuramente più ferrato per le cose serie e che capitano tutti giorni...non mi sembra un criminale uno che ha cambiato scarico a parte le battute...sono più preparato su altre cose quotidiane...
Ps. Se per esempio un agente a piedi vede un infrazione può prendere il numero di targa e spedire il verbale...o se per esempio sarebbe pericoloso per l'incolumità  degli altri o della circolazione cercare di fermarlo...cose del genere

Ecco ha postato archer i giusti riferimenti normativi

quindi devo sperare che non abbiano preso la targa o quantomeno sperare in un giudice clemente...vero?

Ciscone, che tu sappia, sono già  in vigore i nuovi termini ridotti di notifica per le contravvenzioni ? Se non erro dovevano essere stati ridotti da 150gg a 60gg, ma solo per le infrazioni commesse dopo la data di entrata in vigore del nuovo cds ... e per caso sai anche qual è esattamente questa data ?
Non ne sono sicuro, ma mi sembrava di avere letto che era il 13 Agosto 2010 ... puoi confermare ?

Si confermo... però i giorni di notifica sono 90...

Ma come mai in quest'ultimo periodo i controlli sono aumentati in modo esponenziale...? E' una cosa nazionale o accade solo dalle mie parti...?

E' una cosa delle vostre parti sopratutto sulla Ragusa Marina di Ragusa, io mai passato un posto di blocco e' infatti e' la prima volta che in estate
non sono andato a marina di Ragusa o Punta secca, a un mio amico che stava andando a un matrimonio da quelle parti con una 308 normalissima ,gli si sono affiancati e lo hanno fatto accostare per un normalissimo controllo e alcool test.
I giorni di notifica sono passati da 150gg a 60gg .

antares.777 ha scritto: I giorni di notifica sono passati da 150gg a 60gg .

sei sicuro? proprio sicuro sicuro? la accendiamo? si? sicuro sicuro? ma proprio SICURO?

CisconeTheIbizer ha scritto: Si confermo... però i giorni di notifica sono 90...

hai perso!

Si e' vero ,pero' a Giugno si parlava di 60gg ,hanno fatto tante modifiche alla fine prima dell' entrata in vigore non sapevo anche questa.
La prossima volta mi documento via internet prima di scrivere cavolate .

eddai che si scherza!

kaospalermo ha scritto: eddai che si scherza!

è ora di smetterla di scherzare

comunque,
qua nella mia zona non fermano mai nessuno, se non per un controllo casuale e soltanto di giorno per fortuna

ogni tanto incrocio i vigili del paese di sera con gli xeno accesi e mai detto nulla