SEAT Ibiza Tuning Club

Dopo i vari drammi successi pochi giorni fÃ Â come quello di Anzio da settembre sembra che intensificheranno i controlli e alle forze dell'ordine sarÃ Â dato 1 strumento che mediante test della saliva rileva l'uso di sostanze stupefacenti(nelle 12-24h precedenti per quanto rigurda la marijuana) e oltre a questo verranno fatte appunto controlli delle FdO con assieme medici delle asl per fare i controlli delle urine per vedere appunto se si fa uso di droghe.
PerÃ² io non capisco una cosa:col test delle urine si riesce a vedere se uno ha preso droga fino a 30 giorni indietro...in questo caso la sanzione Ã¨ la stessa?
Mi spiego meglio:se uno viene fermato e viene fatto il test della saliva e si riscontra che ha assunto droghe nelle 24 ore precedenti alla guida ok,il guidatore Ã¨ in guida sotto uso di droghe,ma se al posto di blocco anzichÃ¨ esame della saliva ci sono le ambulanze con medici che ti sottopongono direttamente a test delle urine la cosa cambia!PerchÃ¨ appunto rilevano l'uso fino a 30 giorni indietro!quindi uno puÃ² avere fumato 1 spinello 10 giorni prima ed essere positivo!!!!PerÃ² a mio avviso chi ha fumato 10 giorni,ma anche solo 2 giorni prima non Ã¨ + alterato non vi sembra?
per questo non riesco a capire con che criteri avvengono le sanzioni!io credo che se uno fuma 1 spinello 1 ora o anche 2ore prima di mettersi in viaggio debba essere puntio perchÃ¨ puÃ² provocare danni a sÃ¨ stesso e agli altri,ma se uno ha fumato ad una festa da amici (senza guidare)4-5 o 6 giorni prima che gli venga fatto l'esame non mi sembra possibile che possa essere ancora considerato in stato alterato!?!

Certo:
1) drogarsi Ã¨ contro la legge
2) fa male
3) Ã¨ idiota
4) amici miei sorpresi a piedi con erba in tasca si sono visti ritirar ela patente per 1 mese e il prefetto li ha mandati a disintossicarsi per riaverla :shock:

5) peccato che la pena di morte in Italia non c'Ã¨ perchÃ¨ chi guida strafatto e ammazza la gente andrebbe soppressa.... :evil:

utentebannato ha scritto:5) peccato che la pena di morte in Italia non c'Ã¨ perchÃ¨ chi guida strafatto e ammazza la gente andrebbe soppressa....

Esatto, sapzzata via dalla faccia della terra come la gramigna e i pedofili :angry:

baffone ha scritto:
utentebannato ha scritto:5) peccato che la pena di morte in Italia non c'Ã¨ perchÃ¨ chi guida strafatto e ammazza la gente andrebbe soppressa....

Esatto, sapzzata via dalla faccia della terra come la gramigna e i pedofili

si direi che piÃ¹ o meno sono la stessa m..rda

si baffone e utentebannato bravi,occhio xo...perchÃ¨ pure io per certe cose sono per la tolleranza zero!!!!Anch'io sono per la tolleranza zero per chi uccide,per chi stupra,ma troppa tolleranza zero prima o poi si ritorcerÃ Â contro chi la applica,poerchÃ¨ poi la tolleranza zero verrÃ Â applicata ai giovani perchÃ¨ fanno chiasso,perchÃ¨ disturbano!Uno solo come te baffone giÃ Â solo perchÃ¨ ha i capelli rasati chissÃ Â quanti vecchieti ben pensanti avranno detto:questo Ã¨ sicuramente un criminale!Poi cel'avranno con quelli con i piercing,poi con quelli che escono fino a tardi,poi con quelli che hanno i tatuaggi poi con quelli che bevono con quelli che hanno le macchine elaborate quelli che monatno gli scarichi o fanno fischiare le ruote(sai fanno casino!!!)per non parlare poi degli ultrÃ Â ( chissÃ Â quanti ben pensanti diranno che gli ultrÃ Â vanno tutti diffidati perchÃ¨ spaccano tutto e rovinano il calcio)!!!!!!!...Insomma da una cosa giusta si arriverÃ Â a una clausura!!!!E questo non sarÃ Â + una democrazia!
Prima di tutto io ho parlato di marijuana e non di droghe pesanti e come ben sapete la marijuana Ã¨ tollerata se non legale in alcuni stati (quindi non Ã¨ cosÃ¬ letale come vogliono fare credere!!!)!Poi conosco tanti ragazzi che fumano e non per questo hanno mai ammazzato nessuno!!!PerchÃ¨ sono sicuro che se tu fumi 1 canna ad 1 festa e nn t muovi da lÃ¬ e nn guidi non farai male a nessuno(a parte a te stesso,ma quelli saranno pure c...i tuoi!)..e se poi dopo 10 giorni ti fanno l'esame delle urine e risulti positivo,bhÃ¨ sicuramente l'effetto della canna ti Ã¨ passato di brutto!!!!
Secondo mÃ¨ Ã¨ giusto punire chi guido drogato anche di erba(perchÃ¨ comunque pÃ¹o non essere al top della sua concentrazione e riuflessi)ma non chi la assume magari casualmente senza guidare!
iNSOMMA FARE COME SI FA CON L'ALCOOL..Il palloncino rileva se tu hai bevuto nel momento in cui guidi o comunque nelle ore prima non se 1 mese prima eri ad una festa e hai bevuto (come fa invece il test delle urine!!)... :eeek:

E poi vi ricordo che molti parlamentari,magari proprio quelli che hanno votato queste leggi cosÃ¬ pesanti sono i primi a farne uso (e ABUSO) ma la loro ipocrisia Ã¨ cosÃ¬ elevata...

utentebannato ha scritto:5) peccato che la pena di morte in Italia non c'Ã¨ perchÃ¨ chi guida strafatto e ammazza la gente andrebbe soppressa....

Intanto bisognerebbe trasformare il capo di imputazione per questa gentaglia da omicidio colposo a volontario.

occhio io dico tolleranza zero per chi veramente va strafatto, se poi uno si fa una passeggiata... a piedi mentre si fuma una canna a me non me ne puÃ² fregare meno, i pregiudizi sono una brutta razza e te lo dice uno che fino a 20 anni girava con i capelli lunghi fino a metÃ Â schiena e piÃ¹ di una volta veniva guardato sotrto... Ti sto parlando del 97/98

Hai ragione fiusce666, molti mi giudicano per come mi presento, ma Ã¨ una caratteristica del mondo attuale, poco tempo per consocere le persone porta a giudicarle in maniera frettolosa, ma per chi si droga nessuna comprensione :nono:

skynet81 ha scritto:
utentebannato ha scritto:5) peccato che la pena di morte in Italia non c'Ã¨ perchÃ¨ chi guida strafatto e ammazza la gente andrebbe soppressa....

Intanto bisognerebbe trasformare il capo di imputazione per questa gentaglia da omicidio colposo a volontario.

baffone ha scritto:
skynet81 ha scritto:Intanto bisognerebbe trasformare il capo di imputazione per questa gentaglia da omicidio colposo a volontario.

e di piÃ¹ se si potesse :twisted:

baffone,forse tu non hai capito che io per molti aspetti la penso politicamente come te,ma non su questo aspetto...e guarda che molti di quelli che dicono di fare le spedizioni punitive vanno carichi di cocaina per darsi forza!!!!e mi sembra che chi come molti predica l'uomo perfetto Ã¨ sano e poi ricorre all'aiutino della coca a mio parere Ã¨ incoerente!Io preferisco dire sinceramente:io sono d'accordo con la destra nel fatto del risolvere i problemi di tutta sta maledetta delinquenza italiana e che viene dall'estero(anche se x ora non ha fatto 1 granchÃ¨...)ma sul fatto di dare sanzioni cosÃ¬ gravi e fare sti controlli a catena mi sembra esagerato...cosÃ¬ si finisce per fare la solita cosa all'italiana...si aspetta che scappa il morto,si ha una reazione esagerata,si fa tutti sti controlli,poi come per tutto tra 4 o5 mesi la situazione Ã¨ di nuovo uguale,nessuno + si ricorda di niente e tutto torna tranquillo...
CosÃ¬ si finisce per colpire troppo il consumatore abbandonando il vero problema che Ã¨ lo spaccio!
Occorre,secondo me come ho giÃ Â detto colpire chi GUIDA SOTTO SOTANZA STUPEFACENTI E ALCOOL,non chi lo assume casualmente a casa sua o a piedi,senÃ² tra 1 pÃ² ci sarÃ Â qualche intoppo,con la burocrazia che va a rilento come in italia,finiranno per essere archiviati il 90% dei provvedimenti,ci saranno talmente tante segnalazioni e sospensioni che non cisarÃ Â nemmeno abbastanza gente per smaltire il tutto,insomma finirÃ Â in 1 aborto...
Invece se si limitano a colpire chi guida davvero drogato o bevuto( e giÃ Â sono tantissimi) anche aumentando le sanzioni sia penali che amministrative forse si ottiene qualcosa di concreto...

utentebannato ha scritto:occhio io dico tolleranza zero per chi veramente va strafatto, se poi uno si fa una passeggiata... a piedi mentre si fuma una canna a me non me ne puÃ² fregare meno, i pregiudizi sono una brutta razza e te lo dice uno che fino a 20 anni girava con i capelli lunghi fino a metÃ Â schiena e piÃ¹ di una volta veniva guardato sotrto... Ti sto parlando del 97/98

Mhm non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma se poi il tipo cannato camminando t attraversa la strada e finisce sotto la tua macchina.... Come la metti??

beh, si guardano le responsabilitÃ Â con l'aggiunta del fatto che le sue percezionii sensoriali erano alterate...

GDV82 ha scritto:
utentebannato ha scritto:occhio io dico tolleranza zero per chi veramente va strafatto, se poi uno si fa una passeggiata... a piedi mentre si fuma una canna a me non me ne puÃ² fregare meno, i pregiudizi sono una brutta razza e te lo dice uno che fino a 20 anni girava con i capelli lunghi fino a metÃ Â schiena e piÃ¹ di una volta veniva guardato sotrto... Ti sto parlando del 97/98

Mhm non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma se poi il tipo cannato camminando t attraversa la strada e finisce sotto la tua macchina.... Come la metti??

se lo metto sotto andrÃ Â in ospedale, di sicuro li si accorgono se uno Ã¨ fatto o meno, te magari passi un brutto quarto d'ora, ma bene o male alla fine chi ci rimette davvero Ã¨ il tipo che puÃ² lasciarci le penne, l'auto al max si ammacca... si ripara

fiusce666 ha scritto:... settembre sembra che intensificheranno i controlli e alle forze dell'ordine sarÃ Â dato 1 strumento che mediante test della saliva rileva l'uso di sostanze stupefacenti(nelle 12-24h precedenti per quanto rigurda la marijuana)...

Da quello che ho capito io l'analisi del sangue (o dell'urina) verrÃ Â effettuato solo se il primo test "generico" sulla saliva risultasse positivo.

Per quanto riguarda la tolleranza zero, sono pienamente d'accordo, e soprattutto per chi certa m..da la spaccia senza tanti scrupoli ...

Beh se fosse come dici tu Archer sarebbe ben fatto,se il test della saliva rileva che tu hai preso droga nelle ore precedenti e poi le urine lo confermano, allora scattano le giustissime sanzioni!!!!

Ragazzi siamo concreti!!!!Adesso voi tutti dite che Ã¨ giusto fare questi controlli a tappeto...ma avete idea di come funzionano davvero ste cose?
Ora vi faccio 1 esempio...Un bel giorno un tizio con 1 macchina ELABORATA investe 1 passante o provoca 1 incidente mortale!!!Sapete cosa succede?Velo dico io:Inizia la tolleranza zero verso tutti quelli che hanno le macchine elaborate(circa il 70% di quelli di sto forum me compreso),tutti quelli con 1 macchina sportiva vengono fermati portati a fare controlli esaurienti per vedere se hanno modifiche alla potenza del motore insomma tutti noi celo prendiamo nel :ciapet:

per colpa di 1 che non Ã¨ stato in grado di controllare la propria vettura!!!Poi tutta la gente inferocita e i benpensanti diranno: i giovaniiiiiii,sono tutti assassinii,girano con macchine elaborate vanno sempre forte ci ammazzano tutti!!!!!!!!!
Per questo voglio dire non si puÃ² sempre generalizzare come fa qualcuno!!!
C'Ã¨ il deficente che si strafÃ Â e poi si fa un bel giro in macchina e provoca lÃ¬incidente e chi si fa la sua canna x i fatti suoi tranquillo senza fare del male a nessuno se non a se stesso...
Stiamo andando in O:T:,
torniamo al topic,qualcuno ha avuto esperienze in merito (magari amici o conoscenti?) sapete se in piemonte arriveranno questi controlli a tappeto?
tra l'altro sembra che li fanno solo al sabato e domenica sera,quindi se uno vuole tranquillamente si aggira fatto al lunedÃ¬ sera e passa indisturbato...questo per dire che i provvedimenti presi in fretta talvolte sono malfatti o incompleti...

fiusce666 ha scritto:baffone,forse tu non hai capito che io per molti aspetti la penso politicamente come te,ma non su questo aspetto...e guarda che molti di quelli che dicono di fare le spedizioni punitive vanno carichi di cocaina per darsi forza!!!!e mi sembra che chi come molti predica l'uomo perfetto Ã¨ sano e poi ricorre all'aiutino della coca a mio parere Ã¨ incoerente!Io preferisco dire sinceramente:io sono d'accordo con la destra nel fatto del risolvere i problemi di tutta sta maledetta delinquenza italiana e che viene dall'estero(anche se x ora non ha fatto 1 granchÃ¨...)ma sul fatto di dare sanzioni cosÃ¬ gravi e fare sti controlli a catena mi sembra esagerato...cosÃ¬ si finisce per fare la solita cosa all'italiana...si aspetta che scappa il morto,si ha una reazione esagerata,si fa tutti sti controlli,poi come per tutto tra 4 o5 mesi la situazione Ã¨ di nuovo uguale,nessuno + si ricorda di niente e tutto torna tranquillo...
CosÃ¬ si finisce per colpire troppo il consumatore abbandonando il vero problema che Ã¨ lo spaccio!

Ovviamente terremo QUALSIASI FORMA DI POLITICA ben al di FUORI di questa discussione...vero? :mrgreen:

fiusce666 ha scritto:torniamo al topic,qualcuno ha avuto esperienze in merito (magari amici o conoscenti?) sapete se in piemonte arriveranno questi controlli a tappeto?

Sabato pomeriggio tra Cameri e Novara c'era la polizia ke fermava, sotto il ponte della superstrada... io passavo d fretta e nn c ho fatto caso bene, ma appena davanti c'era qlcs d bianco e grosso ke poteva anche essere un camper o ambulanza x il controllo.... Ma onestamente nn c posso giurare, ho visto solo l'ombra bianca, magari avevano solo fermato un camper o un furgoncino....

mh di solito sono i vigili di novara che si mettono con il furgone e il telelaser...almeno cosÃ¬ fanno tra novara e vercelli

SEAT Ibiza Tuning Club

guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti

Re: guida sotto l'uso di sostanza stupefacenti