Tomtom e navigatori satellitari

da **gersca** » mar 5 giu 2007, 20:20

Antares ha scritto:con il casino di leggi in italia non sono sicurissimo. ma sono sicuro che la sentenza riguardasse solo gli strumenti attivi e non passivi per il rilevamento velox. sai che casino controllare ogni tom tom?

il 90% degli n70 in circolazione sarebbero illegali :lol:

da **Tia82** » mar 5 giu 2007, 22:12

ma quindi mi confermate che possono riuscire a "captare" i radar???

da **gersca** » mar 5 giu 2007, 22:23

Si esistono strumenti che possono farlo, ma certo non il tomtom, li bisogna dargli i dati di dove sono e Lui ti avvisa nente di piÃ¹, e cmq sono totalmente illegali almeno in mezza europa :!:

da **solonera** » mer 6 giu 2007, 7:53

si vabbÃ¨ ma dove sono illegali anche i cellulari con i poi cosa fanno: patente libretto e cellulare....(ma li piglio accalcinculo io)!!

da **gersca** » mer 6 giu 2007, 9:01

no no quelli non possono essere illegali, sarebbe assurdo anche solo pensarlo.

da **solonera** » mer 6 giu 2007, 9:05

utentebannato ha scritto:no no quelli non possono essere illegali, sarebbe assurdo anche solo pensarlo.

si lo so che a logica non dovrebbe....ma a logica ti sembrerebbe illegale maggiorare i freni della tua auto?!

comunque come dicevo lunedi vi posto un contributo non indifferente! :wink:

da **gersca** » mer 6 giu 2007, 9:20

purtroppo una cosa che va a migliorare l'auto ma cmq la altera rispetto all'originale Ã¨ illegale, lo so che Ã¨ assurdo ma lasciamo perdere che siamo leggermente OT.

da **solonera** » mer 6 giu 2007, 9:30

anche se avessi un dispositivo che mi rivela i velox in real time che illegalitÃ Â commetterei?! :mrgreen:

andrei sotto al limite che Ã¨ quel che vogliono no?! :ciapet:

perchÃ¨ Ã¨ quello che vogliono vero?!?!

da **Antares** » mer 6 giu 2007, 9:38

solonera ha scritto:anche se avessi un dispositivo che mi rivela i velox in real time che illegalitÃ Â commetterei?!
andrei sotto al limite che Ã¨ quel che vogliono no?!

perchÃ¨ Ã¨ quello che vogliono vero?!?!

c'Ã¨ proprio una sentenza che li vieta :wink:

da **solonera** » mer 6 giu 2007, 9:51

si lo so

ma quello che faccio io non Ã¨ un discorso in termini legali (preferisco ragionare secondo le leggi del buon senso), e se il loro obiettivo Ã¨ quello di disciplinare l'automobilista ed io per autodisciplinarmi utilizzo uno di questi accessori non vedo di cosa dovrei essere ritenuto colpevole:

ci sono i 130 di limite -> faccio i 130 -> tutto legale!!! :mrgreen:

o gli rode perchÃ¨ non gli ingrasso le tasche?! no vero!! perchÃ¨ loro vogliono solo prevenire e non reprimere .... ahhhh :roll:

che allegro mondo felice...

NB. quanto sopra espresso Ã¨ personale opinione del singolo utente e l'ITC potrebbe prendere le distanze da quanto esposto.

da **Massimo72** » mer 6 giu 2007, 9:56

solonera ha scritto:si lo so

ma quello che faccio io non Ã¨ un discorso in termini legali (preferisco ragionare secondo le leggi del buon senso), e se il loro obiettivo Ã¨ quello di disciplinare l'automobilista ed io per autodisciplinarmi utilizzo uno di questi accessori non vedo di cosa dovrei essere ritenuto colpevole:

ci sono i 130 di limite -> faccio i 130 -> tutto legale!!!

o gli rode perchÃ¨ non gli ingrasso le tasche?! no vero!! perchÃ¨ loro vogliono solo prevenire e non reprimere .... ahhhh che allegro mondo felice...

NB. quanto sopra espresso Ã¨ personale opinione del singolo utente e l'ITC potrebbe prendere le distanze da quanto esposto.

Piccola puntualizzazione, con gli scanner tu andresti a 130 Km/h solo in prossimitÃ Â dei velox e per il resto della strada faresti ciÃ² che ti pare, non Ã¨ autodisciplina questa, Ã¨ prendere in giro le leggi e se stessi, ecco perchÃ¨ sono vietati :ciapet:

da **solonera** » mer 6 giu 2007, 10:00

Massimo72

PROPRIO QUI TI VOLEVO!!! :lol:

se Ã¨ vero che il loro obiettivo Ã¨ prevenire allora che li mettano ovunque,
o che inventino un apparecchio che emette gli stessi segnali
o che facciano quello che vogliono..

perÃ² penso che non guadagnandoci abbiano preferito vietare gli scanner....
mi sbaglio?! :ciapet:

NB. quanto sopra espresso Ã¨ personale opinione del singolo utente e l'ITC potrebbe prendere le distanze da quanto esposto.

da **a.makka** » mer 6 giu 2007, 10:02

Massimo72 ha scritto:
solonera ha scritto:si lo so

ma quello che faccio io non Ã¨ un discorso in termini legali (preferisco ragionare secondo le leggi del buon senso), e se il loro obiettivo Ã¨ quello di disciplinare l'automobilista ed io per autodisciplinarmi utilizzo uno di questi accessori non vedo di cosa dovrei essere ritenuto colpevole:

ci sono i 130 di limite -> faccio i 130 -> tutto legale!!!

o gli rode perchÃ¨ non gli ingrasso le tasche?! no vero!! perchÃ¨ loro vogliono solo prevenire e non reprimere .... ahhhh che allegro mondo felice...

NB. quanto sopra espresso Ã¨ personale opinione del singolo utente e l'ITC potrebbe prendere le distanze da quanto esposto.

Piccola puntualizzazione, con gli scanner tu andresti a 130 Km/h solo in prossimitÃ Â dei velox e per il resto della strada faresti ciÃ² che ti pare, non Ã¨ autodisciplina questa, Ã¨ prendere in giro le leggi e se stessi, ecco perchÃ¨ sono vietati

Esattamente ! Pero' e' cosi' anche con i PDI/POI sul navigatore.....
In entrambi i casi c'e' una percentuale di incertezza.....
Si diceva che anche i radar fossero soggetti a "falsi allarmi".....
e si diceva anche che rilevavano solo i vecchi velox....

da **Tia82** » mer 6 giu 2007, 10:07

ragazzi mi spiace ma siamo OT. stiamo divagando su questioni esterne (anche se tutti sappiamo a cosa servono gli autovelox) che sviano il discorso...

Intanto aspettiamo di avere nuove info sul funzionamento del rilevamento radar (io mi sto ancora informando).

Prendo comunque spunto per chiedervi se si puÃ² installare un misuratore 0-100 sul mio tomtom... grazie e a presto con nuove info

da **solonera** » mer 6 giu 2007, 10:10

hai ragio tia scusa!

per lo 0-100 c'Ã¨ il GTi Tempes...se vuoi info chiedi pure in pm :wink:

da **Massimo72** » mer 6 giu 2007, 10:12

solonera ha scritto:Massimo72

PROPRIO QUI TI VOLEVO!!!

se Ã¨ vero che il loro obiettivo Ã¨ prevenire allora che li mettano ovunque,
o che inventino un apparecchio che emette gli stessi segnali
o che facciano quello che vogliono..

perÃ² penso che non guadagnandoci abbiano preferito vietare gli scanner....
mi sbaglio?!

NB. quanto sopra espresso Ã¨ personale opinione del singolo utente e l'ITC potrebbe prendere le distanze da quanto esposto.

Tu vedi la cosa solo da un punto di vista, e cioÃ¨:
supera i limiti che ti faccio la multa e ingrasso le mie casse!

Invece no, il vietare il radar ti mette in condizione di sapere che ovunque ci potrÃ Â essere un controllo, e che quindi dovrai mantenere una velocitÃ Â a codice sempre e non solo quando ti suona il cicalino che ti avverte del velox.
Quindi sta qui la responsabilizzazione e non il contrario.

da **Tia82** » mer 6 giu 2007, 12:43

OT WARNING :nuke:

da **solonera** » gio 7 giu 2007, 15:01

solonera ha scritto:
Antares ha scritto:quoto utentebannato. in italia Ã¨ appena uscita una sentenza che vieta i rilevatori di autovelox (che captano le onde emesse dagli strumenti). i navigatori e i loro punti di interesse (precisissimi per gli autovelox fissi) sono scampati per ora.il fatto Ã¨ che il punto di interesseche consiste in una segnalazione di dove in passato c'erano i velox e non un congegno che li rileva sul momento.

a questo punto ti conviene usufruire dei punti di interesse, sperando che in svizzera non siano illegali anche quelli.

sei sicuro Marco?!

perchÃ¨ ho letto una cosa che avrei voluto discutere con voi...ma al momento non riesco a riportarla causa mancanza del supporto in cui l'avevo salvata
appena me ne reimpossesso devo ricordarmi di farvi leggere una cosa abbastanza interessante!

come promesso...

mi pare di averlo preso dal CdS...che interpretazione vogliamo dargli?

da **Antares** » gio 7 giu 2007, 15:09

brutta roba... :shock:

da **solonera** » gio 7 giu 2007, 15:13

Antares ha scritto:brutta roba...

temevo che avessi fatto quella faccia!

Tomtom e navigatori satellitari

Condividi questa discussione su

Chi c’è in linea