Categoria Inferiore Full optional o superiore base???

da **zago83** » gio 19 feb 2009, 14:31

Avanti con il sondaggio ragazzi....

personalmente superiore base perchÃ¨ non me ne faccio nulla di tanti accessori :wink:

da **DRCrcK** » gio 19 feb 2009, 15:03

ehm...... riguardo a cosa?????
troppe poche info.

da **baffone** » gio 19 feb 2009, 15:03

Le mie ultime 4 auto sono state tutte top di gamma

E solo sull'FR ho dovuto richiedere optional non inclusi che mi servivano....gli xeno

da **zago83** » gio 19 feb 2009, 15:40

DRCrcK ha scritto: ehm...... riguardo a cosa?????
troppe poche info.

praticamente....
mettiamo su due piani due auto di categorie diverse.
ad esempio la mito con la serie 1.

alfa mito 1.4 tb 155cv full optional 24mila euro
serie 1 116i base 24mila euro

quale scegliereste?

(prezzi assolutissimamente indicativi)

da **gersca** » gio 19 feb 2009, 15:45

Considerando che in caso di Incendio e Furto gli optional non vengono considerati invece se sono "dotazione" del modello fanno direttamente parte dell'auto e considerate come valore aggiuntivo dell'auto... per intenderci se ordino la reference e spendo 1000â‚¬ di accessori per farla diventare una reference quei 1000â‚¬ non faranno mai parte del valore dell'auto

da **Reaver** » gio 19 feb 2009, 16:04

Hai preso ad esempio proprio due auto a caso eh? :lol:

da **zago83** » gio 19 feb 2009, 16:16

la discussione Ã¨ partita proprio da li :lol:

da **ELF24** » gio 19 feb 2009, 16:17

forse manca una voce che prenda una via di mezzo...
premesso che non spenderei mai 24k euro x una Mito, perÃ² non prenderei mai neanche una 116i eletta, piuttosto aspetto un paio di anni in + e mi compro almeno una 118d, magari semestrale, a quel prezzo lÃ¬... io la penso cosÃ¬

da **DRCrcK** » gio 19 feb 2009, 16:25

zago, dipende dalle auto...... non si puÃ² generalizzare secodno me

nel tuo caso prenderei la mito...

da **zago83** » gio 19 feb 2009, 16:35

e poi smusso gli interni col flessibile dato che non ci sto? :lol:

da **Cbx-FR** » gio 19 feb 2009, 20:27

da **zago83** » ven 20 feb 2009, 16:46

per la cronaca...
sulla 500 mi sono sussato da solo un ginocchio :lol:

da **totoreubit** » ven 20 feb 2009, 18:03

non Ã¨ chiarissimo il topic...

io non saprei sarei indeciso...
penso che nell'esempio che hai fatto sceglierei la bmw...

diciamo che un discorso del genere lo abbiamo fatto io e mio padre 4 anni fa:
budget 18.000â‚¬
opzioni fiat idea 1.3mj full optional (+ qlk cazzata varia)
o golf V scarna?(con 19 si pijava la 147)...

alla fine mio padre ha scelto l'idea...io avrei preso la 147...
o magari una A3 usata!

da **zago83** » lun 23 feb 2009, 8:18

secondo me la scelta va in base all'uso che ne fai dell'auto.
se non te ne frega un casso della macchina puoi prenderti benissimo una categoria superiore base.
se invece non puoi fare a meno di una qualsiasi cacatina e il budget Ã¨ sempre quello ti prendi una categoria inferiore :ok:

p.s. se prendete il benzina potete prendere qualche cacatina in piu :lol:

da **kaospalermo** » lun 23 feb 2009, 18:32

infatti ognuno deve dire la sua in base al suo modus vivendi!
Io tra le due prenderei il bmw, l'alfa mi sa troppo di scatoletta di sardine...

da **Warlock** » lun 23 feb 2009, 19:08

io ho votato inferiore full optional interpretandola cosÃ¬: leon base piccola cilindrata, oppure ibiza piÃ¹ potente. Ma leggendo i vostri commenti mi sa che sono andato fuori strada e si parlava d'altro

da **thepiazza** » mer 25 feb 2009, 23:17

Warlock ha scritto: io ho votato inferiore full optional interpretandola cosÃ¬: leon base piccola cilindrata, oppure ibiza piÃ¹ potente. Ma leggendo i vostri commenti mi sa che sono andato fuori strada e si parlava d'altro

E' lo stesso a cui pensavo io, e infatti ho votato come te

da **Paolo FSD** » mer 4 mar 2009, 16:56

io per superiore ho inteso berline medie e ammiraglie, e ci sono auto come BMW e Mercedes che nella versione base sono veramente indegne :oops:

,le giapponesi pero sono molto meglio.