SEAT Ibiza Tuning Club

Bibe ha scritto: ragazzi, sta cosa ha del ridicolo.

NON mi dispiace per niente per la persona morta.
anzi... come dice Colex, e la firma mia e quella di solonera... la selezione naturale ha funzionato.

mi dispiace per quelli che muoiono di fame, per quelli che soffrono di malattie curabili ma che non possono permettersi cure mediche.
NON mi dispiace per un pirla che s'Ã¨ ammazzato con una super car.

La Viper Ã¨ uno degli ultimi baluastri di auto "DURA E PURA". Ã â€° l'auto per l'uomo che non deve chiedere MAI (i controlli elettronici). Chi compra quest'auto sa benissimo a cosa va incontro.

non c'Ã¨ molto altro da dire.

Scusate ragazzi ma sono pienamente daccordo con bibe....SE NN SI HA TESTA SI FINISCE SOTTOTERRA!!!! e lo dico io ke ho 22 anni cioÃ¨ il pieno dell'etÃ Â delle stupidaggini...

ok, pienamente d'accordo sul fatto che la Vipr Ã¨ nuda e cruda, una delle poche auto ancora pure che ripudia ogni controllo e affida tutta la sua potenza(mostrusa) alla capacitÃ Â del pilota ma da qui a dire che non mi dispiace per la persona morta ne passa. Sul fatto che se la sia cercata puÃ² anche essere vero(e probabilmente lo Ã¨), ma la morte Ã¨ sempre un evento spiacevole...poi questo Ã¨ ciÃ² che penso io..

non mi ero accorto di questo comportamento....
io sono prima di tutto totalmente contrario all'esp.
ricordo ancora quando con l'x3 a momenti mi stampavo contro una pianta perchÃ¨ in una curva allegra ha deciso di attivarsi e portarmi all'interno della curva!
nella mia carriera di automobilista ho guidato auto da pochi cavalli a tanti cv.
eppure sono sempre qui...e di certo non sono andato piano con macchine potenti sotto il sedere...anzi....
un mio amico diceva: tutti sanno andare forte, ma non tutti sono capaci di fermarsi...tutti sanno andare forte, ma non tutti sono capaci di collegare il cervello.
capisco che portare l'auto al massimo della velocitÃ Â sia una mia fissa (e credo quella di molti altri :innocent:

) ma di certo non mi metto a farlo nei centri abitati o in mezzo al traffico....
solo una volta ho scollegato il cervello....rischiavo il posto di lavoro e dovevo correre in ditta :lol:

tutti sanno andare forte, ma non tutti sono capaci di fermarsi...
Ã¨ proprio vero
Sono daccordo con Bibe non mi importa di qll che Ã¨ morto.
Ã¨ morto una persona che non sapeva apprezzare la vita e nemmeno guidare.
La viper Ã¨ un mostro con un enormitÃ Â di cavalli, e di sicuro se si esagera ci resti secco. E' vero che a 50km/h Ã¨ piu sicura della ibiza, pero se non ci sai stare a 50 non cambia niente :nono:

Dai ragazzi Ã¨ orribile dire che non ci dispiace per la morte di una persona

. Era un pazzo, di sicuro, ma non meritava certo la morte

Paolo FSD ha scritto:..., ma non meritava certo la morte

ah si?

lo conoscevi?

sai per certo che Ã¨ un buon cittadino, onesto, che non picchiava la moglie lo la figlia, che non evadeva le tasse e che si lavava le mani dopo aver fatto pÃ¬pÃ¬??

sapete che se sto tizio, nel corso del suo incidente, avesse travolto un passante, o un'altra macchina, l'avreste additato come un pazzoide criminale, e l'avreste lapidato se non fosse morto??

evitiamo di fare i moralisti... o per lo meno facciamolo con chi ha davvero bisogno e per chi davvero soffre.

volete dispiacervi per chi muore?? dispiacetevi per quelli che sono morti ad Haiti, o per i bambini che muoiono ogni giorno in Africa. ma NON per un pirla che si Ã¨ schiantato con la Viper.

Bibe qui mi spiace ma sbagli, te lo ripeto per la vita umana.... di chiunque, ci deve essere comunque rispetto, che poi fosse un coglione Ã¨ fuori di dubbio.
io sono estimatore del premo Darwin Awards e a questo glielo darei ma un morto Ã¨ sempre un morto che sia un bimbo di haiti o un pirla on un'auto che non sapeva guidare...

utentebannato ha scritto: un morto Ã¨ sempre un morto che sia un bimbo di haiti o un pirla on un'auto che non sapeva guidare...

punti di vista differenti...

io non so nulla nÃ¨ del bimbo di haiti, nÃ¨ di questo della Viper, ma tra i due mi dispiace per il bimbo, non per quello della Viper...

io rispetto la vita, e quello evidentemente non la rispettava quanto me.

Mi dispiace che la persona sia morta, ma dare la colpa alla makkina, quando con gli stessi soldi avrebbe potuto fare molte scelte diverse, mi sembra vole colpevolizzare per forza qualcuno...

Bibe,paragonare un bimbo di Haiti al ragazzo morto sulla Viper mi pare del tutto eccessivo :ok:

SarÃ² sbagliato io,ma sicuramente leggere quello che ho letto in questo topic mi fa incazzare di brutto,come purtroppo spesso accade qua in ITC.

Bibe ha scritto:sapete che se sto tizio, nel corso del suo incidente, avesse travolto un passante, o un'altra macchina, l'avreste additato come un pazzoide criminale, e l'avreste lapidato se non fosse morto??

e se invece avesse avuto l'incidente per evitare una di queste situazioni?un ubriaco contromano,un ubriaco in giro a piedi.....

Cosa ne sapete di lui,magari in qualche forum del Viper aveva in firma un qualcosa di simile ai controlli rincotronici....magari voleva proprio il Viper perchÃ¨ senza controlli rincotronici....insomma....un non amante degli aiuti elettronici sulle auto.....come qualcuno

Bho.....onestamente penso mi sia sfuggito qualche passaggio....ma vi posso assicurare che,riposino in pace le vostre idee,ma la selezione naturale ha chiuso gli occhi anche 1 mesetto fa nonostante l'assenza di controlli rincotronici :ok:

mi da molto fastidio pensare che un esito negativo (ma positivo per alcuni)di quell'evento avrebbe potuto dar libero sfogo a commenti che ritengo stupidi

Nello stesso luogo,nella stessa situazione,con le stesse condizioni fisiche,atmosferiche e velocistiche,io sono qua a scrivere,un mio amico Ã¨ attorcigliato su un platano :ok:

fate festa ancora 5 minuti visto che la differenza sta nell'auto

premetto che i "controlli rincotronici" sono nati prima di questo nefasto avvenimento e sono frutto di una discussione molto leggera e legata a tutt'altro. PM per chiarimenti se vuoi.

si maki, gioire per la sua morte pare eccessivo anche a me, ma non si puÃ² dire alla gente come pensare finchÃ¨ vogliamo che la gente viceversa non dica a noi stessi come pensare

Maki ha scritto:e se invece avesse avuto l'incidente per evitare una di queste situazioni?un ubriaco contromano,un ubriaco in giro a piedi.....

il fatto Ã¨ che non lo possiamo sapere e quindi ci tocca attenerci a quanto dice la stampa (nonostante la cosa mi faccia venire i conati per principio)

Maki ha scritto:Cosa ne sapete di lui,magari in qualche forum del Viper aveva in firma un qualcosa di simile ai controlli rincotronici....magari voleva proprio il Viper perchÃ¨ senza controlli rincotronici....insomma....un non amante degli aiuti elettronici sulle auto.....come qualcuno

quindi magari ne aveva anche accettato le implicazioni...o quanto meno avrebbe dovuto...

rimanendo in tema mi viene in mente, tra tante, la mototagliatella...raduno motociclistico annuale sulel colline forlivesi in cui purtroppo regolarmente qualcuno ci resta (pace all'anima loro) ma si continua a fare, sempre uguale.
sta al singolo impegnarsi per tornare a casa, altrimenti Ã¨ meglio che ci resti proprio a casa.

Maki ha scritto:Bho.....onestamente penso mi sia sfuggito qualche passaggio....ma vi posso assicurare che,riposino in pace le vostre idee,ma la selezione naturale ha chiuso gli occhi anche 1 mesetto fa nonostante l'assenza di controlli rincotronici mi da molto fastidio pensare che un esito negativo (ma positivo per alcuni)di quell'evento avrebbe potuto dar libero sfogo a commenti che ritengo stupidi

Nello stesso luogo,nella stessa situazione,con le stesse condizioni fisiche,atmosferiche e velocistiche,io sono qua a scrivere,un mio amico Ã¨ attorcigliato su un platano fate festa ancora 5 minuti visto che la differenza sta nell'auto

di questo, forse Ã¨ meglio parlare in separata sede :wink:

Maki ha scritto: mi da molto fastidio pensare che un esito negativo (ma positivo per alcuni)di quell'evento avrebbe potuto dar libero sfogo a commenti che ritengo stupidi

non ho mai detto che sia contento che si sia schiantato.
quello che ho detto Ã¨ il mio pensiero, se lo ritieni stupido mi dispiace, ma Ã¨ il mio pensiero e rimarrÃ Â quello.
Preferisco dire quello che penso veramente, piuttosto che dire "Mi dispiace, poverino che si Ã¨ schiantato..."

il resto in MP.

Bibe ha scritto:
.....
ragazzi, sta cosa ha del ridicolo.
NON mi dispiace per niente per la persona morta.
anzi...

bÃ¨ magari non ci hai fatto proprio caso ma qui lo hai detto... e comunque sono daccordo in parte con maki, noi non sappiamo come sia accaduto gli unici dati che abbiamo sono che era ricco, che aveva una viper, che Ã¨ morto e che il padre Ã¨ un pÃ² ingenuo... ora basandovi solo su questi dati non potete dire se sia stata colpa sua o meno, eppure gliene avete dette di tutti i colori!!! :evil:

utentebannato ha scritto:....quel'auto la fermi in 5 metri... non credo tu possa dire la stessa cosa dell'ibiza!
Non si tratta di auto non sicura ma di proprietario idiota!!!

nikturo ha scritto:Sono daccordo con Bibe non mi importa di qll che Ã¨ morto.
Ã¨ morto una persona che non sapeva apprezzare la vita e nemmeno guidare.

e come fai a saperlo?

Paolo FSD ha scritto: Era un pazzo, di sicuro

certo.. magari c'era una macchia d'olio a terra?

utentebannato ha scritto: che poi fosse un coglione Ã¨ fuori di dubbio.

ancora??

ragazzi non sappiamo la dinamica dell'incidente non sappiamo questo che tipo era come dice Bibe

Bibe ha scritto:
Paolo FSD ha scritto:..., ma non meritava certo la morte

ah si?

lo conoscevi?

sai per certo che Ã¨ un buon cittadino, onesto, che non picchiava la moglie lo la figlia, che non evadeva le tasse e che si lavava le mani dopo aver fatto pÃ¬pÃ¬??

poteva benissimo essere il contrario, magari faceva beneficenza era un ottimo padre di famiglia ecc ecc.. secondo me in questa discussione avete fatto troppi giudizi affrettati, prendendovi gioco di una persona che non puÃ² neanche rispondervi, ovviamente vi dico queste cose ma non voglio essere polemico sono mie considerazioni..

Premesso che il tizio aveva 44 quindi un pÃ² di sale in zucca lo doveva avere... http://paoblog.wordpress.com/2010/01/22 ... dge-viper/

Cito una frase presente nell'articolo

Codice: Seleziona tutto: ... Ã¨ difficile non pensare che la velocitÃ Â eccessiva non sia stata la causa dellÃ¢â‚¬â„¢incidente avvenuto, tra lÃ¢â‚¬â„¢altro, su una strada Statale, in quel tratto piuttosto stretta ed affrontando la curva, insidiosa, ad una velocitÃ Â stimata sui 200 kmhÃ¢â‚¬Â¦ E poi Ã¨ lÃ¢â‚¬â„¢auto ad essere pericolosa? Dal Corriere.it: Ã¢â‚¬Å“Ã¢â‚¬Â¦.Anche stavolta unÃ¢â‚¬â„¢ auto di lusso accartocciata, spezzata in due. Anche stavolta la morte sul colpo e il forte sospetto che la velocitÃ Â abbia giocato un ruolo non irrilevanteÃ¢â‚¬Â¦Non Ã¨ stato un guardrail, stavolta, ma un pilone della luce, di quelli in cemento armato, praticamente indistruttibiliÃ¢â‚¬Â¦ MetÃ Â vettura contro il pilone, il fianco sinistro squarciato, quasi che una gigantesca mano lÃ¢â‚¬â„¢ avesse schiacciata contro quel muro di cemento. E il motore, sbalzato a 15-20 metri di distanza, che brucia in mezzo al campo, dopo aver tranciato in due un piccolo albero...Ã¢â‚¬Â

Nessun controllo lo avrebbe salvato stando a quanto riportato...

Ci vuole poco a credersi dei fenomeni... 2 o 3 sbandate controllate non si sa come Ã¨ spesso la gente si convince di essere dei piloti, invece...

we, che succede???si litiga tra moderatori?va che dopo gli utenti vi bannano :lol:

cmq sta di fatto che si Ã¨ schiantato...e non a bassa velocitÃ Â ....
nella guida di tutti i giorni va messa in conto la vecchietta che si butta in strada il micio nero che attraversa, la macchia d'olio ecc.ecc.

litigano ? non mi sembra.... mi sembra un giusto e corretto confronto d'idee :roll:

ora cmq si divaga ... a me sembra che lo spunto d'argomento iniziale sia derivato dal padre dell'automobilista in questione che da la colpa all'auto invece che al guidatore

diciamo che su di chi sia la colpa, non c'Ã¨ ombra di dubbio... poi una vita spezzata da' dipiacere in ogni caso. :wink:

DRCrcK ha scritto: litigano ? non mi sembra.... mi sembra un giusto e corretto confronto d'idee

ora cmq si divaga ... a me sembra che lo spunto d'argomento iniziale sia derivato dal padre dell'automobilista in questione che da la colpa all'auto invece che al guidatore
diciamo che su di chi sia la colpa, non c'Ã¨ ombra di dubbio... poi una vita spezzata da' dipiacere in ogni caso.

il mio era un litigano tra virgolette :wink:

(anche se non le ho messe)
dispiacere assolutamente....ma dare la colpa all'auto Ã¨ eccessivo secondo me....
pericolosa Ã¨ pericolosa (si parla di cv e velocitÃ Â elevate) ma ci vuole cÃ² per guidarla :ok:

comunque tornando in topic la colpa ovviamente non Ã¨ dell'auto, certo l'esp avrebbe corretto leggermente la sbandata, forse sarebbe bastato forse no, fatto stÃ Â che non mi Ã¨ piaciuto come vi siete dati addosso contro l'autista.. qualche ca**ata sicuramente la abbiamo fatta anche noi alla guida, i limiti penso che li abbiamo infranti in molti, se a utentebannato ad esempio fosse andata male

utentebannato ha scritto:
Autostrada A3... la mitica Salerno-Napoli all'altezza di Vietri sul mare sono tutte curve e gallerie... era il 3 gennaio e la sera prima avevo fatto le 4 con gli amici ma aveva piovuto tanto, in galleria nei canali era inondato di fango sceso dalla montagna e il fango era arrivato in strada... una clio ha affrontato la curva in galleria (CIECA al 100%) Ã¨ sbandata si Ã¨ appoggiata alla fiancata della galleria e all'uscita si Ã¨ ribaltata piÃ¹ volte per fermarsi poi contro il muretto di cemento e pietra (del resto in autostrada) che gli Ã¨ fisicamente entrato, sfondadno il tetto, in auto all'altezza del passeggero (era solo in auto) sulla destra della carreggiata in area di sosta cmq... certo del resto una piazzola di sosta dopo la galleria non ce la vuoi mettere????
Una Tipa IDIOTA con la Golf si Ã¨ fermata sulla sinista, con strada libera, perchÃ¨ c'erano detriti in strada e aveva paura di forare , io uscivo dalla curva cieca e a fine galleria c'era sta golf ferma sulla sinistra io ero giÃ Â a sinistra ed ho tentato di passare alla sinistra della golf ma non c'era abbasta spazio e sono finito con le ruote di sinistra nel canale pieno di fango e li puoi frenare quanto ti pare... probabilmente se avessi rispettato i limiti di velocitÃ Â sarei risucito a fermarmi in tempo ma ahimÃ¨ ho fatto una cazzata, ed Ã¨ tutta colpa mia... risultato spigolo destro dell'iby anteriore contro spigolo sx posteriore della golf... se non fosse stato per gli airbag non mi sarebbe costato neanche tantissimo... infatti 1800â‚¬ di carrozziere e l'ho ridipinta tutta sostituendo completamente il muso anteriore con lamiera originale, messa sulla dima di controllo l'auto non si era neanche deformata tutto sommato Ã¨ tostarella l'ibiza...
poi vabbÃ¨ di Airbag, centraline, cinture e cruscotto una frascata di soldi!!!

lo avreste additato come idiota, irresponsabile e avreste detto ben gli stÃ Â ? ci vuole sempre un pÃ² di rispetto per chi purtroppo anche per colpa sua ha perso la vita.. errare Ã¨ umano...

In un incidente a 200Km/h grosso modo, non esiste cosa elettronica che ti salvi, prova ad immaginare quanti mlli sencondi passano dalla sbandata ad arrivare sul palo? la colpa Ã¨ solo del guidatore, ricordiamoci che purtroppo la patente viene vista come un "diritto" cosa sbagliatissima, per questo troviamo imbecilli che girano sulle auto e poi succedono le catastrofi :nono:

Ci vuole cervello e poi anche l'elettronica ma sempre prima il cervello :wink:

anche utentebannato ha le sue colpe...viaggiare sulla sa-rc a 100 Ã¨ da suicidio :lol:

io cmq prima di salire in auto, come giÃ Â detto, accendo il cervello....
non vado a 200 in centro abitato con curve....
magari non rispetto il 50....ma di certo a 200 non ci sono mai arrivato nemmeno in momenti di follia....

SEAT Ibiza Tuning Club

Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?

Re: Dodge Viper: troppo pericolosa?