VW Golf V

da **mc0676** » sab 15 nov 2003, 18:15

Golfman ha scritto:
follomatrix ha scritto:Avevo sempre letto che la V aveva fatto grossi passi avanti come comportamento stradale e che il motore non aveva un range di giri utile ridotto come il 130CV. Invece in questo articolo dicono il contrario ...
Comunque sembra che la tendenza a dichiarare 10CV in meno sia finita

Comunque giÃ Â si sa che uscirÃ Â il 160CV giusto? GiÃ Â la AR ha annunciato il 150CV MJet 1.9 e la Renault il 140CV dCI 1.9.

Devo indicare che potrebbe uscire il modello TDI GTI 180 hp ! Ma per i prezzi giÃ Â si annunciano da "mutuo" .... compreso il GTI che Ã¨ stato annunciato da 200 cv ma si pensa che la VW voglia portarlo dirittura a 250 cv . Per quest'ultimo si allude forse al modello R32 ...

Ma l'R32 MKIV rimane in produzione o esce ?

da **Golfman** » sab 15 nov 2003, 18:16

follomatrix ha scritto:.....GiÃ Â la AR ha annunciato il 150CV MJet 1.9 e la Renault il 140CV dCI 1.9.

L'r32 attuale Ã¨ comunque una serie limitata , uscira in futuro la nuova edizione ma Ã¨ un po presto

da **mc0676** » sab 15 nov 2003, 18:18

Ecco la rullata del 2.0 TDI:

da **spunto** » sab 15 nov 2003, 18:39

michele sarÃ Â un bel mezzo ma non puÃ² nulla contro il uo vecchio TDI rimappato
iby vs golf
the winner is ibiza TDI sport

da **mc0676** » dom 16 nov 2003, 0:43

spunto ha scritto:michele sarÃ Â un bel mezzo ma non puÃ² nulla contro il uo vecchio TDI rimappato
iby vs golf
the winner is ibiza TDI sport

Eheheh, vorrei vedere con 100+ kg in meno :roll:

.

PerÃ² se avessi cercato "solo" prestazioni, avrei tenuto l'Ibiza :wink:

.

Avevo bisogno anche di spazio e soprattutto confort, cose che l'Ibiza, sigh, non poteva darmi.

da **Golfman** » dom 16 nov 2003, 23:40

mc0676 ha scritto:A Golfman, ma cosa scrivi ?

Per il link errato mi scuso vivamente (non l'ho fatto apposta, lo giuro!) poi perÃ² l'ho tolto chiaramente per il vostro comportamento su Golfmania.

Se vuoi lo rimetto, basta chiedere.

Quanto al "fantomatico padre", non so di cosa stai parlando, mi spiace.

Da noi piÃ¹ di qualcuno ha capito subito che sei "falso" ...mettendo in mezzo anche tuo padre... :thumbdown:

ti sei fatto vivo con alti nick in chat serale , dimostrando a pieno la tua serietÃ Â !:

* Cav_Ludovico_C has joined #golfmania
<Cav_Ludovico_C> ahahahahahahahaa
<Cav_Ludovico_C> buffone !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* Cav_Ludovico_C has left #golfmania

Per la cronaca il nick "Cav_Ludovico" non Ã¨ altro che il fantomatico "padre" di cui parlavo...e di cui si Ã¨ pure firmato!!

Per l'etÃ Â che ha (dalle informazioni risulta del 76') mi sembra un utente ridicolo. Ti ricordo soltanto che la gente non Ã¨ nata ieri....

da **mc0676** » lun 17 nov 2003, 8:14

Golfman per favore vai a fare il cittino piccino sulla tua Golfmania.

Qui tutti mi conosco e non pensare che credano al primo simpaticone che viene a raccontare balle.

Oltretutto, caro Gofman, meriti di essere bannato perchÃ© hai violato il regolamento interno dell'ITC, ossia hai pubblicato un PM che io ti ho inviato ...

da **follo** » lun 17 nov 2003, 9:01

Cmq se in VI a 3930 giri Ã¨ a 204 effettivi e 210 indicati ... a 130 km/h dovrebbe essere a circa 2500 giri mentre l'Ibiza, udisci udisci, Ã¨ appena a 2600 giri ... MA IN QUINTA PERO !!!
In VI dell'Ibiza non trovo il riferimento !

L'ibiza in VI a 130 Ã¨ a 2200 giri/min. Comunque, secondo Auto, la velocitÃ Â massima la si raggiunge in V, quinidi credo proprio che la VI sia solo autostradale. Questo spiega la migliore ripresa della Golf; Ã¨ come se l'ibiza avesse 5 marce sfruttabili mentre la golf 6. Visto tutto questo diventa molto interessante il dato sul consumo della golf

da **mc0676** » lun 17 nov 2003, 9:06

Beh ... sinceramente mi aspettavo di + sul consumo.
L'ha provata anche auto, i dati della prova sono questi:

Vettura in prova:
Golf 2.0 TDI 16v 140 cv 3P ComfortLine
Peso della vettura: 1.390 Kg (con pieno di carburante)
Pneumatici: 225/45 R17, cerchi in lega

Prestazioni rilevate:
VelocitÃ Â massima: 196.8 km/h
Accelerazione 0-100: 9.49 sec
Accelerazione 0-1000 mt: 31.17 sec, 166.5 km/h
Frenata a 100 km/h: 38.1 mt
Frenata a 140 km/h: 75.4 mt
Consumo medio: 13.6 km/l

Verdetto:
Voto 9.5:
Posizione di guida, abitabilitÃ Â , cambio, tenuta di strada, stabilitÃ Â .

Voto 9.0:
Design, plancia, capacitÃ Â di carico, assemblaggio, dotazione, motore, accelerazione, ripresa, velocitÃ Â , sterzo, frenata, confort.

Voto 8.5:
VisibilitÃ Â , climatizzazione, materiali.

Voto 8.0:
Consumo.

Voto 7.5:
Prezzo (commento: abbastanza in linea con i prezzi della Golf IV. Ma i contenuti sono decisamente superiori.

L'articolo ha questa introduzione:

"Ha davvero tutto per far scattare quella scintilla che accende il desiderio di possederla. Non tanto sul piano estetico, quanto su quello dinamico: sterzo, cambio, freni, sospensioni, motori creano infatti un cocktail irresistibile per chi, le auto, ama guidarle davvero."

da **byfede** » lun 17 nov 2003, 11:50

1 pÃ² di tuning:
Immagine

da **follo** » lun 17 nov 2003, 11:53

Nessuno riesce a confrontare le prestazioni rispetto alla Golf TDI 130? Mi sembra bassa la vmax. Inoltre come dici tu, il consumo non Ã¨ poi cos' basso.
Caspita con quelle gomme non Ã¨ difficile avere buona tenuta e stabilita! Sono di serie? Di quseto passo la GTI avrÃ Â le stesse gomme della Carrera GT?

Non so se avete mai visto, ma la MB C220 CDI raggiunge i 221 Km/h con 143CV. Come faccia non lo so proprio!

da **mc0676** » lun 17 nov 2003, 12:14

E' un pÃ² come la Cordoba TDI 130 cv.
Pesa di + eppure la Seat dichiara 209 km/h contro i 207 dell'Ibiza, in virtÃ¹ di un'aerodinamica posteriore migliore.

Cmq nel caso di Auto viste le gomme esagerate puÃ² darsi che la v.max sia stata penalizzata in questo senso: quella di Automobilismo aveva le 195/65 R15 (che poi avrÃ² nella mia macchina).

da **mc0676** » lun 17 nov 2003, 12:37

Eheheh ...

da **mc0676** » lun 17 nov 2003, 12:38

Ivo !! CiÃ Â gli cseno !!! :ciapet:

da **kristianR26** » lun 17 nov 2003, 12:55

Anche la tua mic ha gli cseno??!!

da **mc0676** » lun 17 nov 2003, 13:41

No, purtroppo per il mercato italiano ancora non ci sono neanche negli optional gli cseno !!! ahaha :ciapet:

da **DRCrcK** » lun 17 nov 2003, 16:01

Oltretutto, caro Gofman, meriti di essere bannato perchÃ© hai violato il regolamento interno dell'ITC, ossia hai pubblicato un PM che io ti ho inviato

bannato non credo

, xÃ² richiamo golfman ad essere + rispettoso delle privacy ! i pm sono messaggi privati ed in quanto tali devono restare tra mittente e destinatario !